自分で判断できないなら、すぐ警察に届けなされ（！）～　副市長の答弁「公職選挙法違反かどうかは、警察、裁判所が判断すること。市が判断する立場にない・・・」

　　　　昨日のつづき　　

６月６日、「リフレッシュ二丈の経営報告」について、質疑した。

経営者の社長が副市長ならば、市民は「市が責任をもって運営している」と思う。
実際、物品の購入などは、市の契約にのっとって行われると言うのだから。
ところが…


「市会議員が、きららの湯へ花を贈り、それをきららの湯に飾っているのは、公職選挙法で禁止された寄付行為にあたるのではないか」と尋ねた。

すると、いつも市側に立って、私の発言を妨害する議長が、「伊藤議員、質疑の範囲を超えている」と注意した。

ここで議長に反論すると、質疑を打ち切られてしまうので、質疑を変えて、


「市会議員がこういうところ・きららの湯と取引している。公職選挙法や政治倫理条例をきちんと守って、運営しているのか」と聞いた。

それに対して副市長は、
「一般論としては、公職選挙法に規定されている通りだが、
個別の案件については、法に抵触するか否かは、警察および裁判所が判断するもの。
市は判断する立場にない」
と答弁した。


驚いた！　驚いた！　驚いた！
これくらいのことも判断できないで、
法令順守はできませんよ。

市が、一つ一つの事例について、
公職選挙法や政治倫理条例を守る立場で判断せず、
「警察か裁判所が判断するんだ」と言って、見て見ぬ振りするから、
市会議員が市の関連団体と契約したり、
平気で寄付行為をすることにつながるのでしょう。

自分で判断できないなら、すぐに警察に届けたらいかが？


　　　　　　　　　　×　　　　　×　　　　　×


たぶん、私が同じことをしたら、ただじゃすまないことだろう。
何しろ、つぶやき一つで３日間も出席停止にされるのだから。

とにかく、昨年、職員が官製談合で逮捕されたとき、
市長、副市長、総務部長はそろって、
「公務員倫理を徹底する」と市民やマスコミに頭をさげた。

もう忘れましたか？