二丈深江にある「きららの湯」は、
市が82%以上の株式を保有する株式会社・リフレッシュ二丈が経営している。
社長は、糸島市の副市長である。
5月末、住民から、
「きららの湯に、地元の自民系の市会議員が経営する店から、
りっぱな花が贈られ、それが飾ってある。
公職選挙法違反の寄付行為に当たるのではないか」
と電話があった。
確かにその通りなら、寄付行為に当たる。
しかし、きららの社長は副市長で、専務は昨年、市を退職して天下った元幹部職員だ。
どちらも総務部長を務めた経験のある、いわば「法律関係には詳しい」人たちだ。
同じ地域で顔なじみの議員の花を、きららに堂々と飾ったりするだろうか?
すぐ6月議会が始まったので、議員本人に聞いてみた。
「あなたの店の経営者はかわったの?」
「いいや、かわっとらん」
「ではどうして、きららにお花を贈ったの?」
「あれはいいと。うちは、きららと取引しているんやけん」
驚いた。
選挙区内の団体にお花を贈ったことを、まったく気にしていないばかりか、
商売上の取引もしているという。
政治倫理条例で、議員は、市と金銭的な取引ができないのをしらないのだ。
本人が知らなくても、経営者の副市長や専務は、ようく知っているだろうに。
なぜ、政治倫理条例に反することを、平気でやっているのか?
この不景気で、どこの店も商売が大変だ。
自営業者はどこも、高い国保税などの税金に苦しんでいる。
地場産業の振興を進めるべき市が、そういう市民の店を使わず、議員の経営している店を使うとは何ごとか?
こういうことが、行政と与党議員の癒着・馴れ合いの氷山の一角だと私は思っている。
6月3日に、市議会でリフレッシュ二丈の経営状況について質疑ができたので、
そこで訊ねることにした。
与党議員たちが、
私のつぶやきを「人権侵害、議会の品性を汚した」と
懲罰動議を提出したその日。
つづく
市が82%以上の株式を保有する株式会社・リフレッシュ二丈が経営している。
社長は、糸島市の副市長である。
5月末、住民から、
「きららの湯に、地元の自民系の市会議員が経営する店から、
りっぱな花が贈られ、それが飾ってある。
公職選挙法違反の寄付行為に当たるのではないか」
と電話があった。
確かにその通りなら、寄付行為に当たる。
しかし、きららの社長は副市長で、専務は昨年、市を退職して天下った元幹部職員だ。
どちらも総務部長を務めた経験のある、いわば「法律関係には詳しい」人たちだ。
同じ地域で顔なじみの議員の花を、きららに堂々と飾ったりするだろうか?
すぐ6月議会が始まったので、議員本人に聞いてみた。
「あなたの店の経営者はかわったの?」
「いいや、かわっとらん」
「ではどうして、きららにお花を贈ったの?」
「あれはいいと。うちは、きららと取引しているんやけん」
驚いた。
選挙区内の団体にお花を贈ったことを、まったく気にしていないばかりか、
商売上の取引もしているという。
政治倫理条例で、議員は、市と金銭的な取引ができないのをしらないのだ。
本人が知らなくても、経営者の副市長や専務は、ようく知っているだろうに。
なぜ、政治倫理条例に反することを、平気でやっているのか?
この不景気で、どこの店も商売が大変だ。
自営業者はどこも、高い国保税などの税金に苦しんでいる。
地場産業の振興を進めるべき市が、そういう市民の店を使わず、議員の経営している店を使うとは何ごとか?
こういうことが、行政と与党議員の癒着・馴れ合いの氷山の一角だと私は思っている。
6月3日に、市議会でリフレッシュ二丈の経営状況について質疑ができたので、
そこで訊ねることにした。
与党議員たちが、
私のつぶやきを「人権侵害、議会の品性を汚した」と
懲罰動議を提出したその日。
つづく