それは談合じゃないの？はじめから請負業者が決まっていたんなら・・・壮大な「うそとやらせ」

市と自民系議員が農業委員会を偽って、前原東土地区画整理組合の設立申請に必要な「ため池廃止」に同意する意見書を書かせた…
ということは、前回書いた。


この前原東土地区画整理事業は、１６億円の税金を使い、水田とため池等あわせて２０ヘクタールを埋め立て、１戸４千万円の住宅を、約１千戸建設する計画。
その利権は、およそ４００億円にもなる。


この開発に利害関係のある地主の元議員 Ｉ 氏が、十数年前から市と打ち合わせをしながら準備してきた。

私が議員二期目に当選したころ、議会の委員会室で、その議員が都市計画課の職員と協議している姿を目にした。

「何をしてあるの？」と議会事務局の職員に聞くと、
「土地区画整理事業の打ち合わせをしてあるんです」と答えた。

議員が、自分の土地の開発について、職員と協議するということに驚いた覚えがある。

すでにこのころ、あるゼネコンとこの元議員 Ｉ 氏とのうわさ話を聞いた。
それから１０年たってそのゼネコンが、随意契約で前原東土地区画整理事業の３２億円の仕事を受けて、いまため池を埋め立て、造成工事をしている。

　　　　×　×　×

私が集めた資料（農業委員会の第２２回会議録）によると、
２０１１年１０月、農業委員会が「ため池の廃止」を検討した時、当時土地区画整理組合準備会の会長になっていた Ｉ 氏が出てきて、農業委員会の委員を前に頭を下げた。

そして「平成３年から準備してきた。どうかご理解願いたい。長年の悲願だから、同意の意見書を書いてほしい」と、切々と訴えた。

公平・公正に審議すべき農業委員会に、利害関係者がやってきて、頭を下げた。
Ｉ 氏は、だれもがよく知っている元議員の農家だ。
反対しにくい空気が広がったのは、言うまでもない。


Ｉ 氏を農業委員会に連れてきたのは、市である。
利害関係者の Ｉ 氏に頭を下げさせようという姑息な案は、打ち合わせ通りか？

Ｉ 氏が退席したあと、今度は、ため池の持ち主であるＫ議員が、地元を代表して「ため池を廃止しても大丈夫」と意見を言う。
都市計画課の前で、Ｋ議員は、浦志の水利組合が、二つのため池（柱田ため池と相の町ため池）の所有者だというウソを平気で言っている。

Ｉ 氏の次は、市とＫ議員が、口裏を合わせて農業委員をだましたことになる。

つまり、この日の農業委員会総会は、
市と利害関係者が、
大型開発を推進するための「壮大なウソとやらせ」をやった会議だった。
ところで、この日、土地区画整理組合の Ｉ 氏は、驚くべき発言をしていた。
「農業委員会の意見書」欲しさに、思わず言ってしまったのだろうが。それは・・・

　　　「事業の実施体制につきましても、業務代行（！）をはじめ、
　　　　関係企業との協力体制がととのい、現実性も高められている…」


つまり、業務代行をする施工業者との協議もすんだ、と言っているのだ。
これはこの事業を、はじめから先のゼネコンにさせる準備も整っていたということだ。

前原東土地区画整理組合の定款第３８条には、
「工事の請負は、原則として競争入札による、
　ただし、急を要する場合は、理事会の決定で随意契約にできる」
と書いているが、

実際には、開発の申請すらしていない段階で、
すでに特定のゼネコンと契約することを、公の場で認めていたのである。



多額の税金をつぎ込む事業である以上、「競争入札しなければならない」のに、
市のいる前で堂々と、もうすべて関係企業との協力体制が整いましたという Ｉ 氏。
市はなにもかも承知していたのである。

それは、官製談合じゃないの？
このことも、「議会の一般質問で」聞きたいと思っていた。