桂田ため池
前原東土地区画整理事業の予定地の水田１３ヘクタールを、農振から除外するかどうかの審議が、昨年１１月１０日、農業振興地域整備促進協議会でおこなわれた。
１３ヘクタールと言えば、２万６千トンから３万９千トンもの保水能力が、この地域から失われることになる。
そのなかである委員が、
「今回、農地が住宅地に変わることにより、下流に流出する水について問題は生じないのか？」と質問すると、
都市計画課長が、「今回の対象地には、既存の調整池が存在しているので、
それを活用し、徐々に下流に流していく計画である」と答弁していた。
どう考えても、そのあたりに思い当たる池はない。
そこで、きょうの一般質問で、「対象地にある既存の調整池とはどの池か」と尋ねると、
部長が「桂田ため池のことだ」と答えた。
「桂田ため池は、今度の事業で埋め立てるから、使えないではないか」と言うと、
都市計画課長が、「あれは、事業後の区域内につくる調整池の４２５０トンのことだった」と答えた。
既存とは、今ある池のことである。これから作る池のことではない。
議会でよくこんなとぼけた答弁ができるものだ。
既存の調整池などないのに、あるとウソをついていた。
虚偽の説明をしていたのだ。
糸島市はいつもそうだ。その場限りのウソを平気で言う。
ポイントは、決して「既存の池」や「計画」について、具体的に語らないことである。
あとから何とでも言い逃れができるから。
昨今、異常な雨が各地で被害を与え、区画整理事業の行われる東風校区の潤、浦志は雷山川に近く、水害に弱い。
まともな説明をせず農振を外して、潤、浦志に水害が発生したら、市の責任はまぬかれない。
ちなみに、糸島の農地の洪水防止機能は、３５億円の経済効果がある。